Botando as idéias no lugar
Acredito que ainda haja muita confusão a respeito do futuro, do caminho a ser trilhado, das posturas a tomar, de reconstruir uma posição cerrada, ocupar as trincheiras de combate aos liberais reacionários que querem, a todo custo, retomar o poder (retomar!?).
Nesse sentido, acho que a colocação do companheiro Adelcke faz todo o sentido: como construir uma unidade de ação, que julgávamos ser o PT (e caímos do cavalo), para edificar uma nação mais justa e democrática, imbuídos do mais puro espírito republicano.
A grande dificuldade é que o denominador comum da esquerda foi, é e sempre será a redução das desigualdades. O problema é que cada um tem sua visão de métodos e objetivos, estratégia e tática, para se chegar a esse fim. É difícil colocar na mesma frente todos os matizes da esquerda, pois por vezes essa visões são irreconciliáveis.
Já o denominador comum da direita é o dinheiro, o bísines, que torna a conversa bem mais fácil.
Vimos uma forte mobilização das forças progressistas contra os “neocansados”, mas novamente essa mobilização veio de forma reativa e negativista. Claramente, perdemos o privilégio da ação para a direita.
Refazer a esquerda passa pela construção de um programa de reformas profundas, muito além desse papo mole moralista pequeno burguês (em que pese que somos também, nós, dessa classe média farisaica).
O PT por anos centrou seu discurso numa retórica moralista, udenista, falando em nome da ética na política. Quando chegou ao Planalto, e se descobriu que o partido era “humano, demasiado humano”, se percebeu que não havia nenhum projeto transformador sólido por trás daquele farisaísmo de palanque.
Esse é nosso nó: um projeto de modernização includente que universalize os direitos a todos os brasileiros. Esse papo (exclusivamente) ético é uma armadilha, que esconde a impossibilidade de nosso salto rumo ao welfare state, em direção ao século XX (sim, vinte)!!!
Mas a questão é a seguinte: jogar todos na mesma vala comum não tem sentido e é contraproducente.
Equiparar o governo Lula a quem quebrou o país três vezes em oito anos, deu o patrimônio construído por gerações de brasileiros de graça a piratas locais e estrangeiros com financiamento do BNDES, tentou entregar a Base de Alcântara aos gringos é miopia ou ignorância política.
Acho o governo Lula realmente uma merda. É frustrante ver um governo de quem esperávamos tanto com uma ação tão pífia no sentido de construir uma cidadania universal no país.
Minhas críticas são, certamente, muito mais radicais e amplas que as dos “neocansados”. Mas, principalmente, tem sentido contrário. Minhas críticas não são as mesmas deles. Meus objetivos não são os mesmos deles.
Se o povão fizesse um décimo da histeria da classe média no caosaéreo quando o busão atrasasse no Terminal Largo 13, o Choque já teria baixado o sarrafo. Ninguém se lembrou de cumprir a decisão judicial que mandava reintegrar a posse da Reitoria da USP porque estava cheio de alunos brancos e educados do Santa Cruz. Já na São Francisco o Choque entrou e arrepiou como o pessoal do MST. Interessante é que o Diretor do Direito declarou que se ele soubesse que tinha alunos lá dentro não teria solicitado a ação policial!???
Não perdi o discernimento para identificar os aliados dos inimigos. Sem essa clareza será impossível juntar forças para um projeto realmente transformador.
Nesse sentido, acho que a colocação do companheiro Adelcke faz todo o sentido: como construir uma unidade de ação, que julgávamos ser o PT (e caímos do cavalo), para edificar uma nação mais justa e democrática, imbuídos do mais puro espírito republicano.
A grande dificuldade é que o denominador comum da esquerda foi, é e sempre será a redução das desigualdades. O problema é que cada um tem sua visão de métodos e objetivos, estratégia e tática, para se chegar a esse fim. É difícil colocar na mesma frente todos os matizes da esquerda, pois por vezes essa visões são irreconciliáveis.
Já o denominador comum da direita é o dinheiro, o bísines, que torna a conversa bem mais fácil.
Vimos uma forte mobilização das forças progressistas contra os “neocansados”, mas novamente essa mobilização veio de forma reativa e negativista. Claramente, perdemos o privilégio da ação para a direita.
Refazer a esquerda passa pela construção de um programa de reformas profundas, muito além desse papo mole moralista pequeno burguês (em que pese que somos também, nós, dessa classe média farisaica).
O PT por anos centrou seu discurso numa retórica moralista, udenista, falando em nome da ética na política. Quando chegou ao Planalto, e se descobriu que o partido era “humano, demasiado humano”, se percebeu que não havia nenhum projeto transformador sólido por trás daquele farisaísmo de palanque.
Esse é nosso nó: um projeto de modernização includente que universalize os direitos a todos os brasileiros. Esse papo (exclusivamente) ético é uma armadilha, que esconde a impossibilidade de nosso salto rumo ao welfare state, em direção ao século XX (sim, vinte)!!!
Mas a questão é a seguinte: jogar todos na mesma vala comum não tem sentido e é contraproducente.
Equiparar o governo Lula a quem quebrou o país três vezes em oito anos, deu o patrimônio construído por gerações de brasileiros de graça a piratas locais e estrangeiros com financiamento do BNDES, tentou entregar a Base de Alcântara aos gringos é miopia ou ignorância política.
Acho o governo Lula realmente uma merda. É frustrante ver um governo de quem esperávamos tanto com uma ação tão pífia no sentido de construir uma cidadania universal no país.
Minhas críticas são, certamente, muito mais radicais e amplas que as dos “neocansados”. Mas, principalmente, tem sentido contrário. Minhas críticas não são as mesmas deles. Meus objetivos não são os mesmos deles.
Se o povão fizesse um décimo da histeria da classe média no caosaéreo quando o busão atrasasse no Terminal Largo 13, o Choque já teria baixado o sarrafo. Ninguém se lembrou de cumprir a decisão judicial que mandava reintegrar a posse da Reitoria da USP porque estava cheio de alunos brancos e educados do Santa Cruz. Já na São Francisco o Choque entrou e arrepiou como o pessoal do MST. Interessante é que o Diretor do Direito declarou que se ele soubesse que tinha alunos lá dentro não teria solicitado a ação policial!???
Não perdi o discernimento para identificar os aliados dos inimigos. Sem essa clareza será impossível juntar forças para um projeto realmente transformador.
posted by estevam at 12:08 PM
3 Comments:
Este,
Depois de alguns anos acreditando ter a capacidade de fazer mudanças estruturais, com objetivos de melhorar o país, estado ou município, mudei de idéia. Me parece hj impossível discutir uma idéia de país sem a recuperação de valores éticos e morais. Pensar que para atingir qualquer dos objetivos, que me parecem serem comuns entre nos, possamos pular esta etapa para mim é no mínimo desastroso, inviável e insustentável. Existe um grande vácuo nas relações pessoais e cotidianas. Não vou nem comentar os “valores públicos”. E estendo isto para todos os setores, classes, sexo, e raça. Minha proposta: e se nos começássemos a escancarar e denunciar todo tipo de relação corrupta ou corruptora que testemunhamos, ficamos sabendo, compactuamos ou temos? estaríamos ferrados? Acho que em todos os sentidos, mas me parece desafiador. Alguém se habilita? Acredito que não....
A questão não tem relação só com ética e moral. O buraco é muito mais embaixo. Acredito totalmente que o caminho da superação das desigualdades passa pela exposição de todos os conflitos: raciais, religiosos, trabalhistas, éticos, morais etc. Nossa cordialidade mascara muitos desses conflitos. Botar o dedo na ferida, explorar os conflitos (como faz o MST que, por isso mesmo, apanha tanto), expor as contradições de nossa sociedade, pode resultar em transformações reais. Mas isso não sou eu quem digo. Marx disse isso 150 anos atrás. O problema é que ele não contava com o poder de adaptação do capitalismo nesse tempo em mascarar seus conflitos e obscurecer suas contradições fundamentais.
Desculpem o atraso...rs principalmente vc Estevam que capitaneou o debate!!
Concordo com o Giuliano que nos faltam valores éticos e morais, e concordo com o Estevam que isso não seria suficiente, mas acredito que seria um grande passo.
Nunca esperei que a mudança de governo fosse mudar a realidade do nosso país, mesmo pq depois que se está lá em baixo, até subir de novo vai tempo...e acredito que estamos sim amadurecendo.
Mas o problema da nossa esquerda é que ela é igualzinha a direita e não se assume. Se o ideal é alterar um pouco a nossa realidade pq tanto racha? É um egoísmo mesquinho de DS, Articulação, grupo deste, grupo daquele que estão iguais a direita, cada um por si, e quem tiver mais ganha!!! Sempre foi assim...
Acho até que temos coisas boas do governo Lula, e aposto que existam pessoas bem intencionadas tb lá dentro, mas maçã podre apodrece os outros...
Eu sinto falta de clareza, de rumo, de um vamos por aqui...e que este por aqui seja algo bom para o pais. Mas isso também acho que faz parte do amadurecimento.
Quanto tempo vai durar este amadurecimento político, social?? economico acho mais fácil pq para quebrar este país precisa muito!!!
É acho que precisamos de um mote que una, que seja apelo à maioria, que realmente seja também pelo país e não só para os mesmos poucos.
Só não vale ser torcer contra os argentinos!!! rs
Post a Comment
<< Home